gornal: (фото)
По отдельности эпизоды кажутся мелочью, и писать бы не стал, но два случая за неделю - уже тенденция.

В прошлое воскресенье столкнулись с конной полицией. Полицейские сделали вполне осмысленное замечание, а после устранения нарушений разрешили детям (нет, Дима ещё маленький, с нами ребята постарше были кроме него) покормить лошадок дынными корками и ответили на кучу детских вопросов о своей профессии. Никогда бы не подумал, кстати, что лошади так любят дынные корки, а конная полиция - элитное подразделение.

В четверг провожал жену на поезд. Первая проводница сразу и без наводящих вопросов рассказала, куда можно спрятать коляску - у них там какое-то секретное место для них есть, оказывается. Второй проводник сначала помог её вкатить, а потом, когда я с ней застрял и перегородил для всех проход, помог разобрать и успокаивал в духе, что остальные подождут, торопиться совершенно не надо. Остальные действительно подождали и не ругались.
gornal: (фото)
Авторы - эксперты в вопросах дорожного строительства - срывают покровы с теории и практики европейских мегапроектов: многокилометровых мостов, тоннелей, железных дорог и новых сверхскоростных автострад. С их подтвержденной статистикой точки зрения:
а) перерасход бюджета в таких проектах 50% - норма, в 100% - обыденность, в 20% и менее - редчайшее исключение;
б) недоиспользование построенной инфраструктуры в разы - опять же норма;
в) исходя из а), б) и планируемой доходности измеряемой процентами или десятками процентов, почти все мегапроекты глубоко убыточны;
г) в Штатах и вообще в мире всё примерно так же, просто европейские примеры авторам лучше знакомы.

Объясняется всё это тем, что подрядчику важно получить свой подряд, а промоутеру свой откат от подрядчика, платит же за всё налогоплательщик, у которого денег много. Дальше напрашивается описание шубохранилищ, но, к сожалению, до этого не доходит, вступление заканчивается и начинается главная часть - как же этого не допустить.

Главная часть чрезвычайно нудная, высоких мыслей не содержит и сводится в итоге к четырем рекомендациям, каждая из которых в общем-то следует из простого здравого смысла, без всякой экспертности. Например, одна из четырех позиций: если под проект не получается собрать значимую долю коммерческих денег в форме акций или негарантированного государством займа, то значит рынок в проект не верит и скорее всего он опять выйдет убыточным. Логично? Логично. Стоит ли это доказывать 50-60 страниц без статистики и фактов, а просто перечисляя и детализируя аргументы? Пожалуй, нет.

Но зато в самом конце есть сюрприз для терпеливых - описание правильного проекта, который строится с учетом рекомендаций авторов. На момент написания книги шестой год шло обсуждение, нужен ли этот проект вообще, и решение ещё не было принято. Не сам результат, но способ его достижения при этом позиционируется как хороший образец, которому стоит подражать.

Книга написана уже почти 15 лет назад, может быть, с тех пор что-то в европейской практике и изменилось, с удовольствием бы прочел обновленную версию. Но в любом случае, это не времена инквизиции, читать полезно, всем рекомендую.
gornal: (фото)
Довольно любопытные ответы получил я на свой вопрос. Самое примечательное, конечно, то, что из тройки "обиженных" мной специальностей примерно 70% защитников получили философы, 25% филологи и только 5% работники торговли. Нет среди моих друзей приоритета бытия перед сознанием.Ответы-возражения же, можно сгруппировать примерно так.
- Так здесь заведено. Не дело чиновникам вмешиваться в образовательный процесс, какие в пятнадцатом веке факультеты появились, такие и должны быть пока не наступит светлое будущее. Утрирую, конечно, но совсем чуть-чуть.
- Это хорошие ВУЗы, не надо их закрывать. Идея в том, что в оба фил-факультета МГУ поступают умные люди, их учат в том числе и общеприменимым вещам, в итоге профильное образование остается в голове выпускника мертвым грузом, зато получается хороший "эксперт по общим вопросам". Если честно, ВМиК МГУ в мое время тоже практически так и работал, а может и сейчас работает - не могу судить.
- Философский факультет иногда выпускает настоящих философов, а настоящий философ это такой ценный зверь, что за него ничего не жалко. Как примеры приводились Поппер и другие гиганты и близко не имевшие философского образования и, вроде бы, единственный сертифицированный профессионал - Галковский. Впрочем, он заканчивал вечернее отделение, не уверен, что можно считать и его.
- Выпускники философского должны творить государственную идеологию в той или иной форме, причем, по мнению части комментаторов, им это успешно удается.
gornal: (фото)
Есть какие-то моральные, этические или экономические причины по которым, скажем, в философском факультете МГУ есть бесплатные места? Или в филологическом за исключением пары прикладных кафедр?
Или, с совсем другой стороны спектра, на направлении "торговое дело" в МЭСИ?
Почему эти деньги нельзя перекинуть в основные факультеты МАИ или Тимирязевской академии, чтобы увеличить число бесплатных мест там?
gornal: (фото)
Зашел на pobeda.aero, посмотреть, сколько стоит нашим супер-лоукостером в Казань летать. Это оказалось бесценно, в Казань из Москвы он вообще не летает.
Но зато:
- действительно много разных маршрутов;
- причем не только через Москву;
- и не только в Сочи;
- и действительно лоукост.

Полноценного исследования я не проводил, посмотрел только одно направление, но билет Москва-Екатеринбург на сегодня стоит 2000 рублей (со всеми сборами) - это по-моему потрясающе. Если бронировать за неделю, тот же самый полет стоит уже вообще тысячу. Справочно, аналогичная поездка на поезде длится больше суток и в плацкартном варианте стоит от 3000 рублей.

Багаж и питание, конечно, на Победе платные, а билеты невозвратные, но только им и летал бы всё равно.
gornal: (фото)
Первого мая в России заработал очередной закон, пиратские сайты должны блокироваться быстро и безжалостно. Захожу на rutor и кинозал - оба открываются, других наглых и откровенных пиратов я наизусть не помню. Строгость компенсируется неисполнением опять? Или варят лягушку постепенно и никуда не торопятся? Или я чего-то не понимаю?

А с другой стороны, Роем вот пишет, что результаты уже ого-го. https://roem.ru/12-05-2015/195012/videoboom-2x/
gornal: (mail)
По моей френдленте и комментариям на роеме складывается впечатление, что общая оценка ситуации общественностью в основном сводится к "Яндекс это теперь такой АвтоВАЗ в интернете". Это действительно так или просто у меня лента нерепрезентативная?
gornal: (фото)
Провел очередной эксперимент по изучению общественного мнения: вконтакт, поиск людей, город Мариуполь, пара технических ограничений, чтобы более-менее случайные живые люди в выдачу попали. Нашел полтора десятка страниц, пошел читать, что простые люди о войне думают. Ни за что не догадаетесь, что они о ней думают - вообще ничего, абсолютно голое ничего.

Страницы живые: фоточки, репосты глупых шуток, поздравления по всяким поводам и без поводов - всё на месте. А про обстрелы, осады и захваты родного города - молчок. Одна девушка видео с обстрелом все-таки поставила, но и то без комментариев - кто по её мнению виноват и что делать, абсолютно неясно.

Объяснить такой эффект я, конечно, могу не менее чем тремя способами, но одно дело объяснить, а другое - такое увидеть.
gornal: (Феликс)
Есть какая-нибудь кампания, петиция, требование, повестка дня об отмене "актов выполненных работ"? Никому не надо, всем и так хорошо? Или я чего-то не понимаю?
gornal: (фото)
Попалась на глаза очередная новость, там очередная фотография Яценюка и я понял, что он же просто вылитый Шарль Жаннере из "Величайшего диктатора". Во всех смыслах уменьшенный, конечно, но и Украина - не Франция, а реальность - не книга. Кстати, читать её стоит вне зависимости от моих ассоциаций, она хорошая.
gornal: (фото)
Начал читать эпический труд, совершенно не жалею пока, отлично пишет Черчилль. Единственный минус опуса - чудовищный размер, не представляю, когда до конца смогу добраться.

Что касается исторической достоверности, то не знаю, насколько он врет в проверяемых вещах, но вряд ли слишком сильно, на то они и проверяемые, а непроверяемую историю я пока встретил только одну, но ее и так все в пересказах знают: это анекдот про Сталина и дивизии Римского Папы.

Попутно я совершил открытие: поведение западных держав за 80 лет не изменилось ни на йоту, только названия и имена поменять и можно в современные передовицы. Сейчас мы живем в главе "санкции против Италии за войну с Абиссинией", но и предыдущие главы тоже в нашей жизни были. Что характерно, Россия ведет себя сейчас совсем не так, как Германия или Италия тогда, копируются только ходы Запада. Хотя, может быть, у меня стокгольмский синдром.
gornal: (фото)
Года 3-4 назад я постоянно читал и новости, и частные жалобы, что вот "все перекрыли из-за кортежа, два часа стоим", а вот мигалка по встречке пробку устроила. Сейчас подобного не встречается вообще.

Это потому, что действительно перестали перекрывать и мигать? Или потому, что блоггерам и журналистам надоело писать про одно и тоже? Или потому что я надел шапочку из фольги и не замечаю, а они пишут по-прежнему? Расскажите, интересно.
gornal: (фото)
Очередная суперконференция - повод узнать ещё один город. Саранск - просто-таки витрина путинизма, думаю, примерно так себе и представляют российский регион в Крыме.

Весь центр выглядит отполированным. Старая главная площадь с зданием обладминистрации и памятником Ленина просто почищена и покрашена, а рядом построены две новые, ничуть не хуже. Огромный храм (2006-ого года), два спортивных центра (забыл когда, но недавно), новое здание университета (должны были с этого 1-ого сентября, но не успели, внутри ремонт идет), ТРЦ (2012), театр оперы и балета (2011), прекрасный фонтан (2011), ещё один спортивный центр в лесах - это все в радиусе 5 минут ходьбы и половину новых зданий я упомянуть забыл. Для города в 300 000 жителей (5 станций московского метро) - это очень много и действительно улучшает качество жизни.

Жилых новостроек не очень много, но они есть, а вот строительных кранов полно. Не видел своими глазами, но, говорят, построено много новых школ. Статистику по местным политическим взглядам собрать возможности не было, но два примера.
Владелец IT-бизнеса, очень извиняющимся тоном, все-таки кругом сплошной московско-питерский креативный класс:
- Поймите меня правильно, я не фанат Единой России, но они так много делают, тут так хорошо становится...
Экскурсовод:
- Наш бывший губернатор, Меркушкин Николай Иванович, мы всем ему обязаны, он так много для Саранска сделал, все вот это при нем построено, ничего раньше не было.
gornal: (фото)
Очень плохо, что весенним событиям в России не придумали никакого названия. Вот Украина все четко обозначила - "оккупация". Не захват какой-нибудь, не отжим, не война, не аннексия, не аншлюс, не ещё какое-нибудь слово, которое сейчас вспомнить не могу - а именно оккупация. А что случилось с точки зрения РФ? Присоединение? Воссоединение? Возвращение? Референдум? События? "Русская весна" не концентрируется на Крыме, да и не прижилась нигде за пределами пропаганды.

Это не потому что "правда глаза режет", слово может быть и совершенно иносказательным - вот та же Украина для очень сложного процесса термин "майдан" использует, молодцы. Все правила соблюдены: коротко, ясно, отсутствие любых заведомо негативных ассоциаций. "Герои майдана" - хорошо звучит, "жертвы майдана" - хорошо звучит, "50 лет майдана" - будет хорошо звучать. А не было бы слова - попробуй скажи: "жертвы отрешения Януковича от власти"? "герои свержения Януковича"? Разве что "50 лет подписания соглашения об ассоциации с ЕС" достаточным пафосом отдает, но это только через 50 лет актуально станет, а столько ещё прожить надо.

В общем, возвращаясь к России. Пока не придуман однозначный термин - ни памятников не открыть, ни уроков в школе не провести, ни орденов и медалей не учредить, хвалиться не чем. С другой стороны, и протестовать против безымянного события или его осудить тоже не получится. "Требуем отдать под суд организаторов майдана" - четко, понятно, не требует комментариев. "Требуем отдать под суд вежливых людей"? "Требуем отдать под суд организаторов присоединения Крыма?" Тьфу. С "оккупацией" теоретически звучит хорошо, но все же в РФ все более менее понимают, что оккупацией назвать это нельзя, на практике неприменимо.

Вот, собственно, живой пример, самая публичная попытка осуждения внутри РФ, насколько я знаю. Что здесь осуждается, если вчитаться? Осуждается подписание договора. Вежливые люди - это ок, референдум - это ок, все ок, а вот подписание договора - безобразие и неоимперский курс. Понятно, что имели в виду они другое, но сказать-то не смогли, термина нет.

Оруэлл был прав с концепцией новояза - если нет слова, то и поговорить не о чем.
gornal: (фото)
Севастополь - довольно молодой город, построенный осознанно и "под заказ" в конце восемнадцатого века, бесконечно древней истории у него нет, и средневековые привидения в нем не водятся. Рядом, конечно, есть Херсонес, который по возрасту кого угодно заткнет за пояс, но он именно рядом, это другой город без какой-либо связи с новым, его призраки давно упокоились.

В жизни же самого Севастополя до этого года случились ровно два события, которые решено запомнить и сохранить для будущих поколений. В Крымскую войну враги его осадили и после долгой и героической обороны взяли. В Великую Отечественную войну враги его осадили и после долгой и продолжительной обороны снова взяли. Оба раза было беспримерное мужество обороняющихся, множество жертв и разрушений, огромная польза для остальной страны от отвлечения и потери времени врагом.

Этим двум событиям и посвящены все основные музеи Севастополя: знаменитая панорама, 35-ая береговая батарея, открытая для посещения относительно недавно, и музей истории Черноморского флота. И каждый экспонат и каждый жест экскурсовода в них подчеркивает одну простую мысль: все они герои и все они погибли. Вот то знамя, которым обернули после смерти Нахимова. Вот тот камень, на котором смертельно ранили Корнилова. Вот распоряжение государя-императора о том, как и сколько платить вдове. Вот в этой комнате во время второй осады была операционная, все врачи погибли: этот так, а этот так. Вот немецкая фотография, как берут в плен последних защитников, у кого кончились патроны. А раз адмирал Октябрьский выжил, то что-то с ним неправильно, поддельный он адмирал, наверное. Да и к поручику Толстому вопросы остались...

И поэтому поводу очень хочется высказаться. Герои - безусловно было героями, вечная им память. Но кроме славной гибели от рук превосходящего неприятеля есть другие способы совершить что-то стоящее, и эти другие способы тоже стоит чтить. И если общественное поклонение имеет в том числе и воспитательные цели, то чему мы учим, к чему готовимся? Что мы хотим получить в будущем? Почему даже на уровне музеев нельзя гордиться нормальными спокойными победами без потерь или с приемлемыми потерями? Они же были, о них просто не принято говорить. Есть же Синопское сражение, есть покоренье Крыма, есть Крымская наступательная операция. Сейчас они, как и многие другие победы, имеют статус скучных примечаний к основным событиям, а символ Севастополя - памятник затопленным кораблям. Какого черта? Кто может это изменить?

И это не только в Крыму, у нас все так. Простой пример. В СССР были два корабля, чьи названия вбивали в головы детей и взрослых. Был героически утонувший Варяг, была победившая своих врагов одним выстрелом Аврора. Половина "выживших" - тоже не очень много, но все же это половина. Теперь Аврора непопулярна, кто остался в лавочке?
gornal: (фото)
Я, конечно, та ещё социологическая служба, но тем не менее с несколькими десятками людей как-то за эту неделю контактировал. Ни одного слова, ни одного жеста сожаления, ни одной грустной шутки по поводу смены страны обитания за эту неделю не видел и не слышал. Радостных упоминаний от "удалось наперекор плану Даллеса" до "не надо им платить, теперь мы в России, туда ходить можно бесплатно, Путин разрешил" было несколько, не на каждом углу, но встретить легко - это естественно без прямых вопросов, только то, что само проскакивало.

В одном баре не обслуживают Обаму и парочку других известных личностей, в другом на рекламном щите было написано "у нас нет плохого пива, как на Украине Крыма". В некоторых, очень немногих, окнах висит российский флаг. Футболки с вежливыми людьми и подобные в живой природе встречаются довольно редко. Что действительно популярно - заклеенный российским украинский флаг на старом автомобильном номере. И это не борьба с камерами, камер в Крыму пока нет. Видел одну (одну) машину с поставленным украинским флажком, стекла на ней вроде бы были целые, водитель точно был живой. Кафе украинской кухни тоже живет без проблем.

На плохой сезон жалуются многие, есть экономические проблемы и не связанные с туризмом, но смотри пункт один - о главном сожалений нет вообще ни у кого. Если это не демократия - я уж не знаю, что такое демократия.
gornal: (Феликс)
Осталось полтора дня всего, вряд ли что-то кардинально новое увижу, так что пора описывать свои наблюдения. Если кратко - следов Сомали почти не нашел, к среднему российскому региону Крым куда ближе, чем к Африке. Итак, список того, что заметил.

Самое главное, конечно, цены. Все гораздо дешевле, чем где угодно, где я когда-либо был, никакие Таиланды или Болгарии и рядом не стояли. Пример приведу только один: посиделки вчетвером в лучшем кафе Бахчисарая закончились счетом в 705 рублей. Цены фабричных товаров отличаются от привычных, конечно, не так кардинально, но разница все равно заметна. И это, разумеется, приятно туристу, но явный признак того, что жителям-то живется очень-очень-очень бедно.

Огромное количество недостроя в совершенно разном состоянии: остовы домов, внешне полностью готовые дома без занавесок, несколько стен, торчащих из котлована. Часть из этого, вполне возможно, заморозили за последние полгода, но многое успело зарасти и заржаветь гораздо сильнее, чем это бывает за один сезон.

Ужасные заборы. Если по прямой до пляжа или между улицами 100 метров, то в жизни, может и километр идти придется, а может и вообще не получится. И гуляя вокруг этих заборов, начинаешь по-новому думать о всех разборках с переоформлением севастопольской недвижимости и нарушением священного права частной собственности. Пока не снесут - не будет в Севастополе хорошо.

Почти не видно сетевых бизнесов. Встретил заметное количество магазинов АТБ, одно или два Метро, одну Шоколадницу, одно Il Patio, ну и место, где до присоединения был McDonalds, - на 350-тысячный город и пару вылазок вокруг это явно мало.

Ну и 3G/LTE, конечно, нет.

А вот дороги, которые, по идее, должны быть самым точным маркером цивилизованности - вполне российские. На некоторых участках казалось, что они лучше, чем в условной Тульской области или Чувашии, на некоторых - что хуже, суммарно - не знаю, но с точностью до порядка явно один уровень.
gornal: (фото)
В сувенирных ларьках Севастополя политические новости обыгрываются очень активно, тематических магнитиков на глазок где-то четверть, футболок - половина. Сюжеты в основном крутятся вокруг вежливых людей, "навеки с Россией" и лично Путина, покупают их заметно охотнее, чем обычные, с видами города и "эту футболку мой любимый привез мне из Крыма".

Но это все более или менее очевидно заранее, писать не о чем. Удивило другое: бизнес полностью замалчивает любимый хештег. Есть одна футболка со стилизованной фотографией Полонской и надписью "Няш-мяш, Крым наш", но, во-первых, даже на ней есть пробел, а во-вторых - подпись там вообще не главное.

Объяснить такое небрежение простой случайностью было бы скучно, поэтому попробуем объяснить логикой. Логика говорит, что раз не делают - значит никому не нужно. А значит простой российский гражданин из 84% не только не кричит свою речевку каждое утро (тогда ему понадобился бы магнитик на собственный холодильник, чтобы не забыть слова), но и не знает, что по мнению 16% он её кричать просто обязан (тогда это был бы очевидный сувенир чтобы подколоть товарища). Миры даже не пересекаются...

P.S.: Было забавно смотреть, как итальянские туристы по очереди фотографировалась на фоне футболки про "имели мы ваши санкции" (надпись им перевели вполне корректно) и какой-то с Путиным. Впрочем, кажется, ничего не купили.
gornal: (Феликс)
А ведь есть огромное поле санкций на виртуальном поле: запрет на иностранный хостинг, запрет на покупку рекламы на иностранных сайтах, запрет на использование иностранных доменных регистраторов. Заставить Microsoft добавить ещё один корневой сертификат в российскую винду вполне реально - а значит можно запретить и импорт SSL-сертификатов. Заодно какие прекрасные возможности появятся у ФСБ...

А с той стороны в ответ можно запрещать использование SaaS сервисов, начать с какого-нибудь Salesforce, но намекнуть, что если будем упрямиться, то и World of Warcraft можно на территории России отключить.

Шутки-шутками, объём, конечно, меньше чем у продовольствия, но зато маржинальность бизнесов (а значит и итоговые потери) тут на порядок выше, чем в сельском хозяйстве, и "съесть самим" ни хостинг, ни SSL-сертификаты не получится. И ВТО, кажется, такое никак не регулирует.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 1112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:20 am
Powered by Dreamwidth Studios