медленный твиттер
Aug. 20th, 2015 01:15 amЗадумался о вреде оперативности в твиттере. У меня в его ленте довольно много дублирующихся СМИ, которые пишут примерно об одном и том же, и, думаю, у очень многих так. Твиттер я открываю от нуля до, скажем, трех раз в день, и читаю сверху вниз до последнего просмотренного ранее твита. Это тоже, наверное, вполне обыденное поведение среднего пользователя: читающих снизу вверх должно быть мало, а сидящих в твиттере круглосуточно - точно мало.
Но при таком подходе я почти всегда читаю или даже ретвичу тех, кто о каком-то событии написал позже других - если только он не протормозил настолько сильно, чтобы оказаться в следующей моей сессии. СМИ, конечно, про распорядок дня конкретного пользователя не знают, но если публиковать новость на секунду позже главного конкурента, то эффект будет гарантирован. А торопиться и стараться всех опередить - получается, что не надо.
Я в чем-то неправ? Я открыл Америку и все это и так знают и пользуются?
Но при таком подходе я почти всегда читаю или даже ретвичу тех, кто о каком-то событии написал позже других - если только он не протормозил настолько сильно, чтобы оказаться в следующей моей сессии. СМИ, конечно, про распорядок дня конкретного пользователя не знают, но если публиковать новость на секунду позже главного конкурента, то эффект будет гарантирован. А торопиться и стараться всех опередить - получается, что не надо.
Я в чем-то неправ? Я открыл Америку и все это и так знают и пользуются?