![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gornalС одной стороны, тоже мне открытие.
С другой стороны, уж слишком кристальный случай в якобы лучшем в мире издании - все-таки хочется понять, вдруг это я в чем-то неправ.
Итак, новость. http://techcrunch.com/2014/10/28/big-in-india-messaging-app-nimbuzz-goes-to-uks-new-call-in-250m-deal/
Techcrunch пишет нам, что есть удачный продукт Nimbuzz, у которого все хорошо, отличные цифры и значимое влияние в Индии. Да и сама новость в том, что купили его за вполне солидную сумму, 1/4 Viber, полный успех.
Однако, Google говорит нам, что Nimbuzz никому не интересен и катится вниз. http://www.google.com/trends/explore#q=nimbuzz%2C%20viber&cmpt=q, соотношение к viber 23:1, а не 4:1, при том, что зависимость цены от модности должна быть сильнее, чем линейная.
Appanie говорит нам, что приложение в Индии не слишком популярно и катится по этой популярности вниз http://www.appannie.com/apps/google-play/app/com.nimbuzz/rank-history/#vtype=day&countries=IN&start=2013-11-15&end=2014-11-14&view=rank&lm=f (это Android, iOS - ещё хуже).
Всё это выясняется в одну минуту. TC этого не сделал, распечатав цифры из пресс-релиза. Кому после этого верить? Как с этим жить?
Даже если есть какое-то двойное дно и на самом деле всё хорошо, а мои ссылки по каким-то причинам не отражают реальность - разве не стоило написать про то, что их объясняет? Это же весьма значимо должно быть в контексте новости.
С другой стороны, уж слишком кристальный случай в якобы лучшем в мире издании - все-таки хочется понять, вдруг это я в чем-то неправ.
Итак, новость. http://techcrunch.com/2014/10/28/big-in-india-messaging-app-nimbuzz-goes-to-uks-new-call-in-250m-deal/
Techcrunch пишет нам, что есть удачный продукт Nimbuzz, у которого все хорошо, отличные цифры и значимое влияние в Индии. Да и сама новость в том, что купили его за вполне солидную сумму, 1/4 Viber, полный успех.
Однако, Google говорит нам, что Nimbuzz никому не интересен и катится вниз. http://www.google.com/trends/explore#q=nimbuzz%2C%20viber&cmpt=q, соотношение к viber 23:1, а не 4:1, при том, что зависимость цены от модности должна быть сильнее, чем линейная.
Appanie говорит нам, что приложение в Индии не слишком популярно и катится по этой популярности вниз http://www.appannie.com/apps/google-play/app/com.nimbuzz/rank-history/#vtype=day&countries=IN&start=2013-11-15&end=2014-11-14&view=rank&lm=f (это Android, iOS - ещё хуже).
Всё это выясняется в одну минуту. TC этого не сделал, распечатав цифры из пресс-релиза. Кому после этого верить? Как с этим жить?
Даже если есть какое-то двойное дно и на самом деле всё хорошо, а мои ссылки по каким-то причинам не отражают реальность - разве не стоило написать про то, что их объясняет? Это же весьма значимо должно быть в контексте новости.
