Сортируются сообщения по времени, популярность не важна (хотя низкое качество ссылок - как раз то, о чем я говорил). О Дурове говорят каждые 15 минут и какую-то ерунду, о Сегаловиче раз в пару дней и серьезно.
6.5 тысяч ссылок - это баг. Там новые сообщения раз в несколько минут, 6.5 тысяч набегут за месяц максимум. Впрочем, для Сегаловича та же цифра - 31 (что, конечно, тоже баг).
Я попробовал изменить сортировку на "по релевантности" и группировку "по авторам" - получается 192 тыс за Дурова, и 1.5 тыс за Сегаловича. При это за Сегаловича все, а по Дурову где-то 70% только о Павле, то есть 134 тыс. В итоге ты прав - Дуров раз в 100 известнее.
Но это вовсе не значит, что "Дурова знает 20 миллионов пользователей вконтакта". Скорее правильнее было бы сказать: "Сегаловича вообще никто не знает, а Дурова кто-то все-таки знает".
no subject
Date: 2011-07-01 07:58 am (UTC)Сортируются сообщения по времени, популярность не важна (хотя низкое качество ссылок - как раз то, о чем я говорил). О Дурове говорят каждые 15 минут и какую-то ерунду, о Сегаловиче раз в пару дней и серьезно.
6.5 тысяч ссылок - это баг. Там новые сообщения раз в несколько минут, 6.5 тысяч набегут за месяц максимум. Впрочем, для Сегаловича та же цифра - 31 (что, конечно, тоже баг).
no subject
Date: 2011-07-01 08:39 am (UTC)Но это вовсе не значит, что "Дурова знает 20 миллионов пользователей вконтакта". Скорее правильнее было бы сказать: "Сегаловича вообще никто не знает, а Дурова кто-то все-таки знает".
Ну а про Носика-Лебедева ты не прав. Вот их-то как раз знают очень многие. Наверное, весь русскоязычный ЖЖ. Даже просто по тому же поиску http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%9D%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BA&group=2&how=relev у Носика, например, получается как минимум в два раза выше популярность чем у твоего Дурова.
no subject
Date: 2011-07-01 08:44 am (UTC)Это популярность пудренья носика, а не Антона Борисовича.
no subject
Date: 2011-07-01 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 09:18 am (UTC)В Дурове - про Дурова, в Носике - про носики.